積水ハウスのエアシーズンの電気代は高い？年間コストの実態

住まぽちの相談者でエアシーズンを導入した方23名の電気代データです。

年間18万円が中央値。冬場に月2万円を超えるのがエアシーズンの電気代が「高い」と感じる最大の要因です。

比較として、Z空調（桧家住宅）の年間電気代は8〜12万円、さらぽか空調（一条工務店）は6〜10万円。エアシーズンはこれらの1.5〜2倍のランニングコストです。

積水ハウスのエアシーズンの電気代が高い理由

積水ハウスのUA値は0.46〜0.60前後。一条工務店（0.25）やスウェーデンハウス（0.38）と比べると断熱性能は劣ります。断熱性が低いほど空調負荷が増え、電気代が上がります。

エアシーズンはダクトを通じて各部屋に冷暖房された空気を送る方式。ダクトの長さや曲がりによって送風効率が落ち、その分電力を消費します。

積水ハウスで建てる方の平均延床面積は38坪前後。広い家ほど空調コストは上がります。坪数あたりの電気代で見ると、他社と大きな差はないという見方もあります。

相談者

エアシーズンの電気代が月2万円と聞いてびっくりしました。太陽光で相殺できますか？

住まぽちスタッフ

太陽光5kW搭載で年間8〜10万円の発電が見込めます。エアシーズンの年間18万円のうち半分程度はカバーできる計算ですが、完全に相殺するのは難しいですね。電気代を重視するなら、断熱性能の高い他社メーカーも選択肢に入れたほうがいいかもしれません。

住まぽちの相談者で、積水ハウスでの新築時にエアシーズンの採用を見送った方は34名。その理由は以下の通りです。

エアシーズンの初期費用150〜250万円は、個別エアコン6台分（約60万円）の2.5〜4倍。年間の電気代差（個別エアコンなら年間10〜12万円）を考えると、15〜20年で初期投資を回収できるかどうか微妙なラインです。

積水ハウスの標準仕様のまま、個別エアコンを各部屋に設置するパターン。エアシーズンの初期費用（150〜250万円）を断熱グレードアップに回した方もいます。

冬場のメイン暖房を床暖房にし、夏場だけ個別エアコンを使うハイブリッド方式。電気代は全館空調より安く、足元が暖かい快適さも確保できます。

「全館空調が欲しいけどエアシーズンは高い」という方が、一条工務店のさらぽか空調や桧家住宅のZ空調に流れるケースも。住まぽちのデータでは、エアシーズンを見送った方の約25%がメーカーごと変更しています。

やめた人の話だけでは偏るので、満足している方の特徴もまとめます。

エアシーズンに満足している人の共通点
・太陽光発電を併用して実質電気代を抑えている
・電気代よりも「家中どこでも同じ温度」の快適性を重視
・延床面積が35坪以下でコンパクトな家
・以前の住まいで温度差に悩んでいた（ヒートショック対策）

特にヒートショック対策として導入した高齢の親世帯からの満足度は高い傾向です。健康への投資と考えれば、月2万円の電気代も許容範囲という方はいます。

システム	メーカー	年間電気代	初期費用	特徴
エアシーズン	積水ハウス	14〜20万円	150〜250万円	天井吹出・ダクト式
Z空調	桧家住宅	8〜12万円	100〜150万円	市販エアコンベース
さらぽか空調	一条工務店	6〜10万円	60〜100万円	床冷暖房＋デシカント
スマートブリーズ	三井ホーム	12〜18万円	200〜300万円	全熱交換・東芝製